Rusya, Terörizmin Devlet Sponsoru Olarak Bildirilmekten Neden Korkmalı?


Analistler, ABD’nin Rusya’yı terörizmin bir devlet sponsoru olarak belirlemesinin Rus ekonomisi üzerindeki önemli ekonomik etkisini görmezden geldi. Ukrayna’da bir alışveriş merkezine düzenlenen saldırı da dahil olmak üzere Rusya’nın son eylemleri, Rusya’yı terörizmin devlet sponsoru ilan etmesi için ABD üzerindeki baskıyı artırdı.

Terörle Mücadelede Devlet Sponsoru Nedir? Kongre Araştırma Servisi’ne (CRS) göre, “ABD şu anda Suriye, İran, Kuzey Kore ve Küba hükümetlerini uluslararası terör eylemlerinin devlet sponsoru olarak gösteriyor”. “Terörizm tanımı, ABD ile bu hükümetlerin her biri arasındaki ikili ilişkinin yalnızca bir parçasıdır.”

CRS, Dışişleri Bakanının “uluslararası terör eylemlerine tekrar tekrar destek sağlamak için yabancı bir hükümet atama ve bunun sonucunda o ülkeye yapılan yardım veya ticareti kısıtlama” yetkisine sahip olduğunu belirtiyor. Bu yetkiyi sağlayan üç tüzük şunlardır: 1) Değiştirilmiş şekliyle 1961 tarihli Dış Yardım Yasası’nın 620A Bölümü; 2) Değiştirildiği şekliyle, “Dışişleri Bakanlığı tarafından denetlenen ihracatı, kredileri, garantileri, diğer mali yardımları, ihracat lisansını ve yasa uyarınca mühimmat sağlamaya ilişkin genel uygunluğu yasaklayan” Silah İhracatı Kontrol Yasası’nın 40. CRS’ye; ve 3) 2018 İhracat Kontrolleri Yasası’nın 1754(c) Bölümü.

Rusya’nın Uluslararası Terör Eylemlerinin Devlet Sponsoru Olarak Belirlenmesinin Ekonomik Etkileri Ne Olur? Monterey’deki Middlebury Uluslararası Çalışmalar Enstitüsü’nde uygulama profesörü olan Jason M. Blazakis bir röportajda, “Etkiler oldukça şiddetli olacaktır” dedi. “Muhtemelen Rusya’ya gidemeyen malzeme türlerini genişletecektir. Çift ihracat kısıtlamaları, SST’nin önemli bir yönüdür [State Sponsor of Terrorism] rejim.

“İkinci ve belki de daha da önemlisi, Rusya’yı Terörizm rejiminin Devlet Sponsoru’na eklemek, Rusya ile özellikle savunma ile ilgili herhangi bir değiş tokuşta bulunmaya devam eden her hükümet için sonuçlar doğuracaktır. SST listelemesinin, bu tür borsalarda yer alan ülkeler için ikincil etkileri olacak ve Başkan, faaliyeti muaf tutmak için bir feragatname yayınlamadıkça, ikincil bölümlerin hedefi haline gelecekti. ”

Blazakiler 2008’den 2018’e kadar ABD Dışişleri Bakanlığı’nın Terörle Mücadele Bürosu’nda Terörle Mücadele Finansmanı ve Tanımlama Ofisi direktörü olarak görev yaptı. sipariş ilişkileri” dedi. “Ancak Rusya örneğinde onu listeye eklemek tam da bu nedenle önemli. ABD hükümeti, başka bir ülkenin Rusya ile ilişkisinin her yönünü karmaşıklaştırmak istemelidir. Dengenin yeniden Rusya’nın lehine değiştiği ve bugüne kadar yaptırımlara dayandığı ve yaptırımların etki göstermesi için zamana ihtiyaç duyulmasına rağmen, çok daha önemli bir yaptırım olmadıkça bu etkinin kışın elde edilmesinin pek mümkün olmadığı bana göre oldukça açık. Rusya’nın terörizmin devlet sponsoru olarak listelenmesi.

“Ayrıca, daha fazla şirketin Rusya’dan risk almamasını sağlama avantajına da sahip olacak. Bu muhtemelen ABD’li ve ABD dışı şirketleri içerecektir. İşletmeler, terörizmin devlet sponsoru olan ülkelerde faaliyet göstermekten hoşlanmazlar. Bu nedenle Sudan, Trump yönetimi sırasında SST listesinden çıkmak için bu kadar uğraştı.”

Terörizmin Devlet Sponsoru Olarak Belirlenmesi Halinde Rusya İçin Büyük Dava Riski: Washington DC’de yerleşik uluslararası avukat Charles H. Camp, “Rusya’nın terörizmin bir devlet sponsoru olarak belirlenmesinin, uzaylıların Rusya’yı ABD mahkemelerinde dava etme kabiliyetini önemli ölçüde artıracağına inanıyorum” dedi. uluslararası dava ve borç tahsilatı müvekkilleri.

Camp, ABD Yüksek Mahkemesi’nin 8-0’lık kararına işaret ediyor Opati / Sudan Cumhuriyeti. SCOTUSblog için Amy Howe, “El Kaide ajanlarının Kenya ve Tanzanya’daki ABD büyükelçiliklerinin dışında bombaları patlatarak 200’den fazla insanı öldürmesinin ve binlercesinin yaralanmasının üzerinden yirmi yıldan fazla zaman geçti” diye yazıyor. “Kurbanlar ve aile üyeleri daha sonra Washington DC’deki federal mahkemede Sudan’ı El Kaide’ye destek sağlamadaki rolünden sorumlu tutmak için dava açtılar. Yargılama mahkemesi onlara milyarlarca dolar verdi, ancak federal bir temyiz mahkemesi bu ödülü yarıya indirdi. Kongre, bombalamalardan 10 yıl sonrasına kadar bu tür zararlara izin vermediği için davacıların Sudan’dan cezai tazminat alamayacaklarına karar verdi. [The] Yüksek Mahkeme oybirliğiyle (Yargıç Brett Kavanaugh’un reddetmiş olduğu) bu kararı reddetti ve milyarlarca dolarlık cezai tazminatın iade edilmesi için zemin hazırladı.

“Yabancı hükümetlere normalde ABD mahkemelerinde dava açılamasa da, davacılar davalarını, yabancı ülkeler için dokunulmazlığı düzenleyen ve davalara ilişkin genel yasaklamanın birkaç istisnasını içeren Yabancı Egemen Dokunulmazlıklar Yasası uyarınca açtılar. Böyle bir istisna, 1996’da çıkarılan ‘terörizm istisnası’dır. terörizmin ‘devlet sponsorları’ olarak tanımlanan yabancı ülkelere teröristleri desteklemekten dolayı ABD mahkemelerinde dava açılmasına izin veren” (Vurgu eklenmiştir.)

Bir ABD jürisinin, Rus hükümetine ABD mahkemelerinde dava açan Ukraynalı mağdurları ödüllendireceği, cezai tazminatlar da dahil olmak üzere, zararların ne kadar büyük olacağı konusunda yalnızca spekülasyon yapılabilir.

Camp bir röportajda, “ABD nihayet Rusya’yı terörizmin devlet sponsoru olarak belirlediğinde, Rusya ABD Dış Egemenlik Dokunulmazlıkları Yasası uyarınca tüm dokunulmazlıklarından arındırılacaktır” dedi. “Bu, en önemlisi, davacıların Rusya’ya karşı sadece tazminat değil, aynı zamanda cezai tazminat da alabilmeleriyle sonuçlanacak. Benim görüşüme göre, Rusya’ya karşı alınabilecek bu tür kararlar neredeyse sonsuz sayıda olacak ve Rusya’nın önümüzdeki on yıllar boyunca Rusya dışında finansal olarak faaliyet gösterme kabiliyetini sekteye uğratacak ve Rusya’ya şu anda uygulanan herhangi bir yaptırımdan daha fazla mali zarara yol açacaktır. Rusya, terörizmin devlet sponsoru olarak belirlendiğinde Rusya’ya uygulanacak yaptırımlar.”

Atama için iki partili destek var. Temsilciler Meclisi Başkanı Nancy Pelosi (D-CA) ve Senato Azınlık Lideri Mitch McConnell (R-KY) bir konuda hemfikir: ABD, Rusya’yı terörizmin devlet sponsoru ilan etmeli. Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenski Rusya’nın Kremençuk’ta bir alışveriş merkezine isabet eden füzesine atıfta bulunarak, “Rus devleti dünyanın en büyük terör örgütü haline geldi” dedi. ABD Başkanı Joe Biden de dahil olmak üzere G7 liderleri, alışveriş merkezine yapılan füze saldırısını “iğrenç bir saldırı” olarak nitelendirdi.

Amerika Birleşik Devletleri Rusya’yı terörizmin devlet sponsoru ilan ederse, Rusya üzerindeki ekonomik etkisi ne olur? Etki önemli olacaktır ve Rus ekonomisine onlarca yıl yük getirebilir.




Kaynak : https://internewscast.com/business/why-russia-should-fear-being-declared-a-state-sponsor-of-terrorism/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir