NY Valisi Hochul, Yüksek Mahkemenin silah kararından sonra meydan okudu: ‘Daha yeni başlıyoruz’


YENİArtık Fox News yazılarını dinleyebilirsiniz!

Demokratik New York Valisi Kathy Hochul, Yüksek Mahkemenin Perşembe günü bir eyalet silah kontrol tedbirini kaldırmasının ardından eyaletinin silah kısıtlamalarına “daha yeni başladığı” konusunda uyardı.

Yüksek Mahkeme Perşembe günü, New York’un sakinlerinin gizli bir taşıma lisansı alma yeteneklerine anayasaya aykırı olarak kısıtlayıcı sınırlar koyduğuna karar verdi. Hochul, kararın mahkeme için “karanlık bir gün” anlamına geldiğini savundu ve daha fazla silah kontrolü eylemi sözü verdi.

“Bugün Yüksek Mahkeme, aileleri koruma ve silahlı şiddeti önleme çabalarımızda bizi geriye gönderiyor. Ve bunun şu anda ortaya çıkması özellikle acı verici,” dedi Hochul. “Yine de meydana gelen toplu katliamlardan, can kayıplarından, sevgili çocukları ve torunlarından acı çeken ailelerle uğraşıyoruz. Bugün Yüksek Mahkeme, kimlerin gizli silah taşıyabileceğini sınırlayan bir New York yasasını iptal etti.”

“Gizli silahın ne anlama geldiğini herkes anlıyor mu? Birisinin üzerlerine silah saklayıp benim geldiğim New York Buffalo’daki mağazalar gibi marketlerimize gidip metrolarımıza girebileceğine dair hiçbir ön uyarınız yok,” diye devam etti. “Bu karar sadece pervasız değil. Bu kınanabilir. New Yorkluların istediği bu değil. Ve devletimizde silah yasalarımız açısından ne yapmak istediğimizi belirleme hakkımız olmalı.”

Hochul, silah kısıtlamaları yoluyla “tüfeklere geri dönmeye hazır olduğunu” belirtmeye devam etti.

YÜKSEK MAHKEME, AŞAĞIYA VERİLEBİLECEĞİ VEYA SINIRLANDIRILACAĞI İŞARETLERİ KISITLAYICI NY SİLAH İZİN KANUNU

New York Valisi Kathy Hochul, 16 Haziran 2022’de New York’ta valilik yarışında tartışıyor.
(Craig Ruttle-Havuz/Getty Images)

KIRMIZI DEMOKRATLAR HORSFORD, GOTTHEIMER BİPARTİSAN YÜKSEK MAHKEME KANUNUNA KARŞI OYLARI AÇIKLADI

Dava, New York Eyaleti Tüfek ve Tabanca Derneği, Inc. v. Bruen, on yıldan fazla bir süredir Yüksek Mahkeme önündeki ilk büyük 2. Değişiklik davasıydı. New York kanunu, bir kişinin gizli bir taşıma lisansı alabilmesi için “uygun sebep” göstermesini gerektiriyordu.

“Uygun neden” standardı, devlet yetkililerinin, başvuranların ateşli silaha ihtiyaç duymaları için belirli bir neden sağlayıp sağlamadıklarını belirlemesine olanak tanıyarak, yalnızca kendilerini korumak istediklerini belirten kişilere erişimi engelledi.

DOSYA - 22 Mayıs 2021'de Brooklyn, NY'deki bir silah geri alım etkinliği sırasında yasadışı silah koleksiyonundan bir tabanca incelendi.

DOSYA – 22 Mayıs 2021’de Brooklyn, NY’deki bir silah geri alım etkinliği sırasında yasadışı silah koleksiyonundan bir tabanca incelendi.
(AP Fotoğrafı/Bebeto Matthews, Dosya)

“Bu durumda, dilekçe sahipleri ve davalılar, sıradan, yasalara uyan vatandaşların kendilerini savunmak için halka açık bir şekilde tabanca taşıma hakkına sahip oldukları konusunda hemfikirdirler. Biz de Heller ve McDonald ile tutarlı olarak, İkinci ve On Dördüncü Değişikliklerin bir bireyin evinin dışında kendini savunma için tabanca taşıma hakkını koruduğu konusunda hemfikiriz, ”diye yazdı Yargıç Clarence Thomas, Mahkemenin görüşüne göre. “New York Eyaleti, yalnızca bir başvuru sahibi kendini savunmaya özel bir ihtiyaç duyduğunda kamuya açık taşıma lisansları verdiğinden, Eyaletin lisans rejiminin Anayasa’yı ihlal ettiği sonucuna varıyoruz.”

FOX HABER UYGULAMASINI İNDİRMEK İÇİN TIKLAYINIZ

Silah hakları davası, SCOTUS’un Perşembe ve Cuma günü teslim etmesi planlanan bir düzineden fazla iktidar arasında yer alıyor. Bunların arasında ayrıca mahkemenin Roe v. Wade’i bozmasının beklendiği bir kürtaj davası olan Dobbs v. Jackson var.


Kaynak : https://247newsaroundtheworld.com/news/ny-gov-hochul-defiant-after-supreme-court-gun-decision-were-just-getting-started/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir