Haftanın sonuna geldik, değil mi okuyucular? İlk olarak, Cuma gecesi, kolluk kuvvetlerinin Manhattan Bölge Savcılığı ofisinin tutuklanması da dahil olmak üzere eski başkan Donald Trump hakkında bir iddianame hazırlama olasılığına hazırlandıklarını aldık.
Cumartesi günü daha önce bildirdiğimiz gibi, tutuklamanın önümüzdeki Salı günü gelebileceğini ima eden ve ardından protestolar çağrısında bulunan Trump’tan da bir tepki aldık.
Trump’ın tepkisinden hemen sonra, Temsilciler Meclisi Sözcüsü Kevin McCarthy bir tweet’te Manhattan Bölge Savcılığı’nın gücünü kötüye kullanmasına yönelik bir soruşturma başlattığını ve bu tür bir siyasi cadı avının tam olarak nasıl finanse edildiğini araştırdığını duyurdu.
İşte yine başlıyoruz – Başkan Trump’a karşı siyasi intikam peşinde koşarken şiddetli suçluların yürümesine izin veren radikal bir savcı tarafından gücün aşırı bir şekilde kötüye kullanılması.
Federal fonların demokrasimizi yıkmak için kullanılıp kullanılmadığını derhal soruşturmaları için ilgili komitelere talimat veriyorum…
– Kevin McCarthy (@SpeakerMcCarthy) 18 Mart 2023
Eski kongre yazarı Adam Kinzinger’in Trump’ın protesto çağrıları hakkında saçma sapan sözleriyle süslendiğimize ek olarak, Cumartesi günü bir tweet yazarken J6 Capitol isyanlarıyla acıklı bir bağlantı kurduk:
Trump tutuklandığında şiddet varsa, bu şiddeti 6 Ocak’ta başlatan şüpheciler için kanıtlanacak… DJT’nin Kendisi
Görünüşe göre bu, solun aklından geçenlerin bir habercisiydi. Cumartesi sabahı, MSNBC, Trump’ın ve McCarthy’nin iddianame haberlerine karşı tepkisi hakkında yorum yapmak için Demokratların favori tarihçisi ve kullanışlı aracı Michael Beschloss’u öne çıkardı.
“MSNBC Raporları” sunucusu Jonathan Capehart, Konuşmacının tweet’ini “desteklediğini” tanımlamak için tiz bir ton benimseyerek Beschloss için bunu anlatıyor. [Trump] yukarı” olarak “to [his] akıl, bu durumu getirir, yepyeni bir düzeye yükseltir. Bana yanıldığımı söyle.”
“Meclis Başkanı’nın kesinlikle bu sürece müdahale etme hakkı yoktur.” Michael Beschloss, Konuşmacı McCarthy’nin potansiyel Trump iddianamesini ‘gücün aşırı derecede kötüye kullanılması’ olarak nitelendirmesinin önemini tartışıyor. pic.twitter.com/dr9iRtiz8a
— MSNBC (@MSNBC) 18 Mart 2023
Beschloss, “Yanılmıyorsun Jonathan. Tamamen seninleyim ve Kevin McCarthy’nin attığı bu neredeyse utanç verici tweet’e verdiğin tepkiye katılıyorum.
Fakat bekle. Bir sonraki nefesinde kendisinin ve Demokratların oyununu bozuyor. Beschloss devam ediyor: [emphasis, mine]
Meclis Başkanlarını tanımlamak için bu kelimeyi pek kullanmıyorum. Hukukun üstünlüğü sürecine müdahale ediyor. Bu, New York’ta usulüne uygun olarak seçilmiş bir savcı, kim… henüz ne olacağını veya büyük jürinin ne yapacağını bile bilmiyoruz.
Ama Meclis Başkanı’nın kesinlikle bu sürece müdahale edecek bir işi yok. [by] bir tarafın tarafını tutmak – Donald Trump’ın tarafı – ve ayrıca müdahale etmek için federal fonların kullanımını araştıracağını söylüyor, bu onun seçimlerimizle, “siyasi güdümlü savcılar” dediği şeyin bir çabasıyla konuşuyor.
Yasal sürece dahil olmak onun işi değil.
Ama sonra bunun neye yol açabileceğine dair korku tellallığıyla sayıyı 11’e çıkarmaya çalışıyor: “Bu aynı zamanda başka bir soruyu da gündeme getiriyor, Jonathan, o da senin de söylediğin gibi, Donald Trump bu açıklamayı yalnızca birkaç saat önce yaptı. insanların olası tutuklanmasını ulusal çapta protesto etmeleri için… Yani, 6 Ocak 2021’de olduğu gibi şiddete dönüşebileceğini artık bildiğimiz bir protesto çağrısı yapan eski bir başkanınız var.
Yine de Beschloss kendini kandırmayı bitirmedi. Belki de en komik olanı, eski Meclis Başkanı Nancy Pelosi’nin -McCarthy’nin aksine- 6 Ocak 2021’de Kongre Binası’nı güvende tutmak için “elinden gelenin en iyisini” yapmaya çalıştığı yönündeki ilerici fanteziyi tekrarlıyor:
En azından, bu ne kadar korkunç olsa da, sen ve ben o gün bunun hakkında konuştuk, en azından bir Meclis Sözcünüz vardı – Nancy Pelosi – onun Kongre Binası’nı şiddete karşı korumak için elinden gelenin en iyisini yapacağından emin olabilirdik. saldırı.
Kevin McCarthy’nin bu açıklamasından sonra böyle bir güvencemiz yok.
Buradaki tek avantaj: Reytinglerin çoğu insanın MSNBC’yi izlemediğini göstermeye devam ettiği gerçeği göz önüne alındığında, haber olarak kabul edilenlerin çoğu – ve Beschloss, Capehart ve arkadaşları gibi insanların söyledikleri – genellikle yutulur. sessizliğin boşluğu.
Kaynak : https://internewscast.com/news/us/msnbc-tries-to-stoke-fears-of-another-j6-in-wake-of-trump-arrest-n718354/