Gwyneth Paltrow, Başlangıçta Kayak Kazası Sırasında Saldırı Altında Olduğunu Düşündüğünü Söyledi

Gwyneth Paltrow sonunda onun içinde tavır aldı devam eden kayak kazası davası Cuma öğleden sonra, Paltrow’un 2016’da pervasızca kayak yaparak ona çarparak ciddi şekilde yaralanmasına neden olduğunu iddia eden Terry Sanderson ile Utah kayak merkezinin yamaçlarında neler olduğuna dair ifadesini verdi. sembolik bir 1 dolar ve yasal ücretleri için tazminat ararken.

Paltrow, Sanderson’ın olaylara ilişkin versiyonuna tamamen karşı çıkıyor. Sanderson için çalışan bir avukat tarafından sorgulanan GOOP’un kurucusu, mahkemeye bedene oturan, koyu lacivert yakalı bir süveter giymiş ve aralıklı olarak yeşil bir cam su şişesinden bir yudum alıyordu. o geri, kazaya neden oluyor.

Paltrow’a göre, arkasında bir hışırtı sesi duyduğunda ılımlı bir hızda kayak yapıyordu – sonra kendi kayaklarının arasında iki kayak belirdi ve birinin “büyük” vücudunun ön tarafının sırtına baskı yaptığını hissetti.

Paltrow, “İlk başta kafam karıştı ve tam olarak ne olduğunu anlamadım” dedi. “Kayak pistinde çok garip bir şey oldu ve dondum kaldım ve birkaç saniye sonra çok üzüldüğümü söyleyebilirim.”

Paltrow’un ifadesinde, kaza meydana gelirken “Bunun kasıtlı bir cinsel saldırı olup olmadığını bilmiyordum” dedi.

Paltrow kürsüde, “Olanları uzlaştırmaya çalışırken aklımdan hızlı bir düşünce geçti,” dedi. “Kayak yapıyordum ve kayaklarımın arasına iki kayak girdi, bacaklarımı ayırmaya zorladı ve sonra bir vücut bana baskı yaptı ve çok garip bir homurdanma sesi geldi. Bu yüzden beynim olan biteni anlamlandırmaya çalışıyordu. ‘Bu bir şaka mı? Birisi sapık bir şey mi yapıyor? Bu gerçekten çok garip.’ Aklım çok ama çok hızlı gidiyordu ve neler olduğunu anlamaya çalışıyordum.”

Paltrow daha sonra, o sırada cinsel saldırıya uğrama olasılığının aklından geçtiği halde, Sanderson’ı kendisine cinsel tacizde bulunmakla suçlamadığını açıkladı.

Paltrow ve Sanderson, ona çarptıktan sonra kayak pistinin sağ tarafına çöktüler, ifade verdi. Paltrow, “’Doğrudan sırtıma kayak yaptın ve ‘Ah üzgünüm, üzgünüm, üzgünüm’ dedi” dedim” dedi.

Sanderson’ın avukatı, Paltrow’a çocukları varken riskli davranışlarda bulunup bulunmadığını sorarak (bu soru devam etti) ve aktrisin geçmişte beceriksiz olduğunu kabul ettiğini savunarak sert bir şekilde bastırdı. Ayrıca başarısız bir şekilde Paltrow’u mahkeme salonunda kazayı yeniden canlandırmaya çalıştı.

Kısa bir ara sırasında, Paltrow kürsüde değilken ve sorgulama duraklatıldığında, Sanderson’ın avukatı Paltrow hakkında, “Birkaç kez yeminli yalan söyledi,” dedi.

Paltrow’un avukatı hemen karşılık verdi: “Sayın Yargıç, bu iftira niteliğinde ve hemen geri çekilmesini istiyorum.” Yargıç daha sonra Sanderson’ın avukatına ifadesini değiştirmek isteyip istemediğini sordu ve o da bunu yaptı: “Evet, kesinlikle. Daha önce tutarsız açıklamalarda bulundu.”

Sanderson’ın avukatı daha sonra Paltrow’a Taylor Swift’e karşı açtığı başarılı cinsel saldırı davasında ödüllendirilen sembolik 1 dolardan haberdar olup olmadığını sordu. radyo sunucusu David Mueller. Paltrow, “O sırada farkında değildim,” diye yanıtladı.

“Taylor Swift ile iyi arkadaş mısınız?” Sanderson’ın avukatı sordu.

“HAYIR?” dedi.

Sanderson’ın avukatı, “Taylor Swift ile iyi arkadaş değilsiniz,” dedi.

Paltrow, “İyi arkadaş olduğumuzu söyleyemem,” dedi. “Arkadaş canlısıyız, çocuklarımı daha önce onun konserlerinden birine götürdüm ama çok sık konuşmuyoruz.”

“Bayan Swift’e hiç Noel için kişisel, mahrem hediyeler vermediniz mi?” Bu noktada, Paltrow’un avukatı alaka düzeyini gerekçe göstererek araya girdi.

Duruşma Pazartesi günü devam edecek ve Paltrow’un kızı, oğlu ve kocasının da bir noktada kürsüye çıkması bekleniyor.