Gazeteci Alex Berenson, ‘İlk Değişikliğin ihlali’ nedeniyle dava açtıktan sonra Twitter’a iade edildi

Bağımsız gazeteci Alex Berenson görevine iade edildi heyecan onu ‘kalıcı olarak yasaklı’ gören 11 aylık bir yasağın ardından.

Geçen Aralık ayında, ilk değişiklik haklarının ihlal edildiğini iddia ederek sosyal medya platformuna karşı federal bir dava açtı.

Kuzey Bölge Mahkemesi’nde açılan davada KaliforniyaBerenson, geçen Ağustos ayında başlayan yasağı nedeniyle Twitter’a iade edilmek istedi ve belirsiz parasal tazminat talep etti.

‘Taraflar karşılıklı olarak kabul edilebilir bir karara vardılar. Görevime iade edildim. Twitter, tweetlerimin o sırada askıya alınmama yol açmaması gerektiğini kabul etti,’ diye yazdı Berenson. alt yığın sayfa bu hafta başında.

Twitter, Covid-19 yanlış bilgilendirme politikası kapsamında beş kez ihtar almamın ardından beni yasakladı. Bu, sözde ‘yanlış veya yanıltıcı’ ve ‘kamu güvenliğini etkilemesi veya ciddi zarara yol açması muhtemel’ ‘gerçek iddialarda bulunduğum’ anlamına geliyordu. Şimdi bu tweet’lerin ‘askıya alınmama neden olması gerekmez miydi’ diye geldik?’ o yazdı.

‘Hepsi geçmişte kaldı ama! Küçük kuş ve ben artık en iyi arkadaşız,” diye şaka yapıyor.

“Insider ve NBC News’in ve Ağustos 2021’de ve sonrasında askıya alınmam nedeniyle ağzım açık kalan herkesin geri döndüğüm gerçeğine ve Twitter’ın bunu kabul etmesi beni yasaklamamalıydı. Aslında çok daha fazlası, çünkü bu daha önce HİÇ OLMADI.

Eski bir New York Times muhabiri ve birçok pandemi politikasının önde gelen şüphecisi olan 49 yaşındaki Berenson, COVID aşılarının virüsün enfeksiyonunu veya bulaşmasını önlemediğini belirttiği bir tweet nedeniyle yasaklandı.

Berenson daha önce pandemiyi hükümetin kurallar ve yetkiler açısından sınırlarını aşması için bir bahane olarak nitelendirmişti.

Blogunda, gizliliği nedeniyle görevine iade edilmesi için perde arkasında neler olduğunu açıklayamadığını belirtiyor.

‘Size söyleyemem, çünkü anlaşma hakkında söyleyebileceğim tek şey bu açıklama.’

Berenson, hükümet baskısının bir rol oynamış olabileceğine inandığını belirterek, ilk etapta yasaklanmasına neyin neden olduğunu ortaya çıkarmaya çalışmaya devam edeceğini söyledi.

Anlaşma, hükümetin hesabımı askıya almam için Twitter’a yapmış olabileceği baskılarla ilgili soruşturmamı sonlandırmıyor. Yakın gelecekte bu konu hakkında daha çok şey söyleyeceğim. Geçen ay okuyuculara bir söz verdim ve okuyuculara verdiğim sözleri ciddiye alıyorum’ dedi.

Twitter’a döndükten sonra gazeteci, bu sefer izin verileceğini bilerek, kendisini yasaklayan tweet’in aynısını yayınladı.

‘Bay. Avukatları 2021 davasında Berenson’ın COVID-19 aşılarının COVID-19’un ‘enfeksiyonunu durdurmadığı’ veya ‘bulaşmadığı’ iddiası o zamanlar doğruydu ve şimdi de doğru’ dedi.

Dr. Anthony Fauci’nin kendisinin de yayınlanan röportajlarda aşılı kişilerin enfekte olabileceğini belirttiğine dikkat çeken dava, “Aşılı kişilerin COVID-19’a yakalanıp yayılabileceği tartışılmaz” diye ekliyor.

Ancak davanın can alıcı noktası, Berenson’un aşı eleştirisinin nesnel olarak doğru olup olmadığına dayanmıyordu.

70 sayfalık ayrıntılı şikayet, Twitter’ın yasal olarak bir demiryolu veya telgrafa benzer bir ‘ortak taşıyıcı’ olduğunu ve Kaliforniya ve federal yasalara göre tüm gelenlere hizmet sağlaması gerektiğini iddia etti.

Davada, “Twitter’ın yirmi birinci yüzyıldaki kamusal tartışmalardaki rolü, on dokuzuncu yüzyıldaki telgrafın rolüne benziyor” iddiasında bulundu.

Berenson’ın avukatları ayrıca, “Twitter’ın onu sansürleyerek ve platformuna girmesini engellemek için federal hükümet adına hareket ettiğine dair benzersiz bir şekilde geçerli bir iddiaya” sahip olduğunu savundu.

Şikayet, Twitter yasağının Başkan Joe Biden da dahil olmak üzere üst düzey yetkililerin sosyal medyadaki pandemik yanlış bilgilendirmeye yönelik bir baskı çağrısında bulunmasından sadece birkaç gün sonra geldiğini ve şirketin onu yasaklamak için hükümet baskısına yanıt verdiğini savundu.

Dava, diğer şikayetlerin yanı sıra Birinci Değişikliğin, yanlış reklamın ve California ortak taşıyıcı yasasının ihlalini iddia etti.

Twitter yasağının ardından Berenson, fikrini ve haberlerini platformda yayınlayabildi. alt yığın. Ayrıca en çok satanlar listesine ulaşan Pandemi adlı bir kitap yayınladı.

Ona yasak getiren tweet’te Berenson, ‘Enfeksiyonu durdurmuyor. Veya iletim. Bunu bir aşı olarak düşünme.’

“Bunu – en iyi ihtimalle – HASTALIKTAN ÖNCE dozlanması gereken sınırlı bir etkinlik penceresi ve korkunç yan etki profili olan bir terapötik olarak düşünün” diye ekledi.

Berenson, 2020’de, Wall Street Journal için kaleme aldığı bir Op-Ed’nin pandeminin ‘yeni bir sansür ve baskı çağı’na neden olduğunu iddia etmesiyle, maske karşıtı ve aşı görevine başladı.

‘Bilgi hiç bu kadar bol ve dağıtılması kolay olmamıştı. Yine de teknoloji devleri ve geleneksel medya şirketleri tarafından teşvik edilen yeni bir sansür ve baskı çağına giriyoruz” diye yazdı Berenson.

“Yanlış bir şekilde koronavirüs ‘inkarcısı’ olarak nitelendirilen biri olarak” yazmıştı. ‘Bu krizi ilk elden gördüm.’

Tartışmalı gazeteci ve yazar, Berenson’ın COVID-19 konusundaki kendi yayınladığı kitaplarını ve ardından gelen yanıtı bastırmaya çalıştığını iddia ettiği Amazon ile devam eden bir anlaşmazlığını da ortaya çıkardı.

“Amazon, Haziran ayından bu yana, Covid-19 ve buna verilen yanıt hakkında yazdığım kendi yayınladığım kitapçıkları iki kez bastırmaya çalıştı” diye devam etti.

‘Bu kitapçıklar komplo teorileri içermiyor. Büyük Barrington Bildirgesi’ni yazan bilim adamları gibi ben de koronavirüsü kontrol etmek için alınan birçok önlemin zarar verici, verimsiz ve bilim tarafından desteklenmediğine inanıyorum.’

Berenson, tam zamanlı bir yazar ve romancı olarak kariyerine devam etmek için 2010’da gazeteden ayrılmadan önce, 1999’da New York Times için ilaç endüstrisi ve mali suçlar hakkında haber yapmaya başladı.

Yale eğitimli yazar, ‘pandeminin en yanlış adamı’ olarak adlandırıldı. Atlantik Okyanusu virüsle ilgili tahminleri üzerine.

Başlangıçta ABD’nin COVID-19 nedeniyle 500.000 ölümü geçmeyeceğini tahmin etmişti. Ülke şu anda bir milyondan fazla ölümü aştı.

Berenson, yasağından önce 340.000’den fazla takipçisi ile daha önce büyük bir sosyal medya takipçisi olmuştu. O zamandan beri 50.000 takipçi daha kazandı.

Geçen Aralık ayında Substack hakkındaki davasını duyururken şöyle yazmıştı: ‘Unutmayın millet – Hukuku kendi elinize almayın, onları mahkemeye verin!’