Florida jürisi, okul atıcısının cezasını belirlemek için yemin etti

FORT LAUDERDALE, Fla. – Florida’da okul atıcısı Nikolas Cruz’un ceza davasının jürisi nihayet Çarşamba günü yemin ederek avukatları tarafından panelde yapılan iki son dakika değişikliğiyle sona eren yaklaşık üç aylık bir seçim sürecini tamamladı.

Savunma, kesin itirazlarının 10’unu da kullanarak, adayları ırk veya cinsiyet dışında herhangi bir nedenle elerken, iddia makamı dördü kullandı. Çarşamba günü, savunma son grevlerini emekli bir sigorta şirketi yöneticisini ve mahkeme Salı günü ertelendiğinde geçici olarak panelde bulunan bir bankacılık yöneticisini ortadan kaldırmak için kullandı.

Devre Yargıcı Elizabeth Scherer, savunmanın jüri seçimi sırasında “beyaz ayrıcalığının” varlığına inanmadığını söyleyen bir Siyah adamı ortadan kaldırmak için bir yetki kullanma girişimini düşürdü – beyaz insanların ırkları nedeniyle belirli toplumsal avantajlar elde ettiği argümanı. Scherer, iddia makamının savunmanın gerekçesinin ırksal önyargı gösterdiği yönündeki iddiasına katılıyor.

reklam

Seçilen yedi erkek ve beş kadın, yine seçilen 10 yedek ile birlikte açılış ifadeleri için 18 Temmuz’da mahkemeye çıkacak. 23 yaşındaki Cruz, Ekim ayında Parkland’daki Marjory Stoneman Douglas Lisesi’nde 14 Şubat 2018’de 17 kişiyi öldürmekten suçlu bulundu, yani beklenen dört aylık yargılama, yalnızca ölüm cezası mı yoksa şartlı tahliye olmaksızın ömür boyu hapis cezası mı alacağına karar verecek. Bir jüri üyesi ölüme karşı çıkarsa, eski Stoneman Douglas öğrencisi müebbet hapis cezası alacak.

Panel, bir ABD jürisinin asla karşılaşmadığı bir göreve sahip olacak – en az 17 kişiyi öldüren hiçbir Amerikan kitlesel tetikçisi şimdiye kadar yargılanmadı. Dokuz kişi de silahlı saldırılar sırasında veya hemen sonrasında öldü, polis veya kendileri tarafından öldürüldü. 2019’da Teksas, El Paso’daki bir Walmart mağazasında 23 kişiyi öldüren zanlı yargılanmayı bekliyor.

Ana jürinin 12 üyesi:

1. Bir belediye yönetimi için bir bilgisayar çalışanı. Eskiden inşaatta çalışıyordu ve bir tabancası var. Jüri seçimi sırasında dava hakkında hiçbir fikri olmadığını ve yalnızca orijinal manşetleri hatırladığını, ancak bunun “iyi bir veri olmadığını” söyledi.

reklam

2. Bir banka başkan yardımcısı. Fransız ordusunda eski bir subaydır ve silahı yoktur.

3. Bir şartlı tahliye memuru. Askeri gazi olduğunu söyledi. Ölüm cezası hakkında güçlü bir fikri olmadığını, ancak “bazı insanların bu konuda çok tutkulu olduğunu” fark ettiğini söyledi. Silahın sahibi olup olmadığı sorulmadı.

4. Bir Walmart mağazası stok sorumlusu. Cruz’u lisede tanıyan bir kuzeni var. Ölüm cezası konusunda adil olabileceğini, ancak “her ne şekilde olursa olsun, bu kişi eline ne geçiyorsa onu almalı” dedi. Silahın sahibi olup olmadığı sorulmadı.

5. Bir belediye için başka bir bilgisayar teknisyeni. Bir tabancası ve tüfeği var ve bir keresinde bir polis memuruyla tatsız bir deneyim yaşadığını, ancak ayrıntı vermesinin istenmediğini söyledi.

6. Büyük bir sağlık hizmeti sağlayıcısı için bir sigorta tazminatı ayarlayıcısı. Herhangi bir silahı yok. Ölüm cezasına karşı olmadığını, ancak ona oy vermenin “zor olacağını” söyledi.

reklam

7. Bir kütüphaneci. Her iki çocuğunun da yaklaşık 12 yıl önce suç duyurusunda bulunduğunu, ancak “aptaldılar. Onu aştılar.” Ölüm cezası için oy kullanabilecek olsa da, “herhangi bir cinayeti durduruyor gibi görünmüyor” dedi. Silahı yok.

8. Bir tıbbi malzeme şirketi için bir insan kaynakları uzmanı. 2019’da Florida’ya taşındı ve doktora derecesine sahip. iş dünyasında. Akıl hastalığı olan insanları savunan bir grubun yönetim kurulu üyesidir. Bir tabancası var.

9. Çoğunlukla kişisel yaralanma davalarıyla ilgilenen küçük bir hukuk firmasında hukuk asistanı. Daha önce Florida’nın merkezinde bir savcılık ofisinde çalıştı. Silahı yok. Ölüm cezasının en ciddi vakalarda uygun olduğunu, ancak otomatik olmaması gerektiğini söyledi. “Her şeye bakmamız gerekiyor.”

10. Bir ABD Gümrük memuru. ABD ordusunda dört yıl görev yaptı. Herhangi bir silahı olup olmadığını özellikle söylemedi, ancak orduda bir düzine farklı ateşli silahta kalifiye olduğunu söyledi.

reklam

11. İş diplomasını eğlence ağırlıklı olarak kazandıktan sonra, şimdi ailesinin ihracat işinde çalışan bir adam. Stoneman Douglas’ın vurulmasıyla ilgili birçok ayrıntıyı unuttuğunu söyledi. Silah sahibi olup olmadığı sorulmadı.

12. Özel bir firmada müfettiş olarak çalışan bir kadın. Bir adanın hükümdarı olsaydı ölüm cezasına çarptırılmayacağını, ancak buna oy verebileceğini söyledi. Silahı olup olmadığı sorulmadı.