Yeni atanan özel savcı Robert Hur’un Başkan Biden hakkında yürüttüğü cezai soruşturma gelişirken üzerinde konuşulacak çok şey olacak. Şimdilik sorum şu: Halihazırda fiilen bir suç duyurusuna tanık olduk mu?
Biden Başsavcısı Merrick Garland, Hur’un atanmasını duyururken davanın kendisini karara iten gerçekleri ortaya koydu. Biden, başkan yardımcısı olarak görev süresinin sona ermesinden sonra sıradan bir vatandaşken, izinsiz yerlerde çok sayıda gizli bilgi sakladı.
Bu, bir cezai soruşturmayı ve olası kovuşturmayı garanti altına almak için federal bir ceza suçu olduğuna dair yeterli kanıttır – ki bu, özel bir avukatın atanmasını tetiklemek için Adalet Bakanlığı tüzüğü uyarınca gerekli olan şeydir.
Biden’ın soruşturmalara yardımcı olması için Beyaz Saray’a getirdiği avukat Richard Sauber’in özel danışman atamasına tepkiler dikkat çekti. Başkanın, özel savcı soruşturmasının söz konusu belgelerin “yanlışlıkla yanlış yerleştirildiğini” ortaya çıkaracağından emin olduğunu söyledi.
Bu, gizli bilgileri yanlış kullanma suçlamasına yönelik bir savunma değildir. Bu, suçu kabul etmekle eşdeğerdir. Mahkumiyet için, federal yasa, savcıların sanığın ağır ihmalkâr olduğunu kanıtlamasını gerektirir. Bir sanığın ABD’ye zarar vermeye çalıştığını kanıtlamaya gerek yok; sadece gizli bilgiler konusunda ona güvenildiğini ve onu korumak için standartları dikkatsizce çiğnediğini.
Dolayısıyla Biden’ın belgelerin sınıflandırıldığını, sakladığı yerlerin izinsiz olduğunu ve takip etmediğini iddia etmediği anlaşılıyor. Suçun tüm unsurları tespit edilmişken neden soruşturma açılsın?
Hiç şüphe yok çünkü delillerin yeterliliği, savcıların birisini suçlamadan önce sorması gereken iki sorudan yalnızca biri. İkinci soru, kişi teknik olarak suçlu olsa bile, bir iddianamenin kamu yararına olup olmadığıdır.
O halde, öyle görünüyor ki, Biden’ın yaklaşımı, slam-dunk kanıtlarını tartışmaktan kaçınmak ve savcılığın takdir hakkını kendi lehine çevirmek olacak. Belge sayısının nispeten az olduğunu, ihlali fark edilir edilmez kendisinin bildirdiğini, belgeleri hemen ulusal arşivlere teslim ettiğini ve soruşturmada tam işbirliği yaptığını söyleyecektir.
Alt metin, elbette, bunun eski başkan Donald Trump’ın yüzlerce belgeyi istifleme, hükümetin onları geri alma çabalarına iki yıl boyunca karşı koyma, müfettişleri yanıltma ve bilinen herhangi bir kanıtın yokluğunda gizliliği kaldırdığını iddia etme davranışıyla olumlu bir şekilde karşılaştırılacağı olacaktır. belgeler.
Yine de alt metin, Biden’ın görünüşe göre esasen Trump’ın özel bir savcı tarafından soruşturulmakta olduğu aynı suçtan suçlu olduğu şeklindeki inatçı gerçeği değiştirmiyor. 2024 seçimleri yaklaşırken, Biden yönetimi, benzer davranışlar nedeniyle Cumhuriyetçilerin agresif bir şekilde yargılandığı ancak Demokratların pas geçtiği iki kademeli adalet sistemimize ülkenin büyük kısmının çok kızgın olduğunu biliyor. Trump suçlanırsa ancak Hur, iddianameye karşı tavsiyede bulunarak Biden davasını kapatırsa, milyonlarca Amerikalı öfkelenecek. Sonunda Garland ve Hur’un adına çalıştığı Biden, bunu karşılayamaz.
Bu da bizi dava açılıp açılmayacağına dair en önemli hakkaniyete getiriyor: emsal, özellikle Hillary Clinton emsali.
Biden ekibi, Clinton’ın e-posta skandalında kasıtlı olarak görevi kötüye kullandığını ve bundan paçayı sıyırdığını biliyor. Kasıtlı olarak bir homebrew sunucu sistemi kurdu ve hükümetin kayıt tutma gerekliliklerinden kaçarak yıllarca uygunsuz bir şekilde devlet işlerini yürüttü.
Bulunduğu zaman, e-postalarının devam eden soruşturmalarla ilgili olduğunu bilmesine rağmen, gizli istihbarat da dahil olmak üzere on binlerce hükümet kaydını yok etti. Avukatları, FBI’ın soruşturmasını sınırlaması için Obama-Biden Adalet Departmanına baskı yaptı ve formalite icabı yaptığı röportajda FBI’a akıl almaz açıklamalar yaptığında bile asla suçlanmayacağını biliyordu.
Biden teknik suçu kabul etmiş olabilir, ancak ekibi, Hillary Clinton fiili emsal ise, Biden Adalet Bakanlığı’nın (yani, Obama-Biden Adalet Bakanlığı 2.0) onu suçlamayacağından emin.
Muhtemelen bu konuda haklıdır. Ama yine de, hem Clinton hem de Biden geçer not alırsa, Adalet Bakanlığı’nın Trump’ı suçlamayı haklı göstermesinin hiçbir yolu yok.
Şimdi bana bir şeyler fırlatma. Ben sadece olması gerekeni değil, olması muhtemel olanı söylüyorum. Clinton’ın suçlanması gerektiğine inandım çünkü ünlü olmayan ve gizli istihbarat biriktiren yetkililer suçlanıyor ve bazıları sert bir şekilde cezalandırılıyor. Ve Demokratlar, birkaç yılını bize başkanların yasaların üzerinde olmadığını söyleyerek geçirdi – en azından başkanın adı Trump olduğunda.
İstediğimiz Amerika’da, Başkan Biden dahil herkes için hukuk önünde eşit adalet olmalı. Ne yazık ki, şu anda sahip olduğumuz Amerika bu değil.
Andrew C. McCarthy eski bir federal savcıdır.
Kaynak : https://internewscast.com/news/us/biden-already-admitted-guilt-hes-just-betting-garland-doesnt-prosecute-him-or-trump/